愛知県知事リコール不正署名の１考察

今回の考察テーマは

「愛知県知事リコール運動の不正署名における赤字１０００万円は誰が支払ったか」

の考察である。

１．エグゼクティブサマリー

　・不正署名バイトの赤字１０００万円を支払った人は存在しない。

　・つまり、１次請けのポスティング会社ジェネシスが赤字分を含めて

　　全額被っている（事務局が支払った474万円は郵送費実費分と推測)

　・金の流れからは事件の真相は掴めない状況である。

２．不正署名事件のあらまし

　・２０２０年に愛知県知事の言動に業を煮やした人々が県知事リコール運動を実施

　・リコールに必要となる署名８０万票に対し、実際に集まった署名は４０万票。

　・更に４０万票の内、８割が不正署名。佐賀県で多数のバイトにより、

　　不正署名が行われていた

　・2021/3/9時点で、首謀者を含め、全容が未解明な状態である。

３．不正署名の時系列

　2020/6頃：名古屋のポスティング会社ジェネシス社から、

　　　　　　署名依頼はがきのポスティングを無償で行う旨の申し出が

　　　　　　リコール活動事務局に対して行われる。（新聞報道より）

　2020/9：高須氏（事務局の責任者であり実質的スポンサー）のtwitter投稿

　　　　　「署名依頼はがきの切手代が400万円程度かかる見込み」

　　　　　という趣旨の投稿あり。

　2020/10：田中孝博氏（リコール運動事務局の事務局長）より、

　　　　　ジェネシス社に対して474万円の発注が行われる。

　　　　　新聞報道では、はがき配布の発注と記載。

　　　　　474万円は返送の郵送費として、ほぼ実費と推定。

　2020/10：ジェネシス社よりSDR社に業務委託（発注）。

　　　　　委託内容は、はがき配布と記載された新聞報道もあるが、疑問。

　　　　　また、新聞報道によると、SDR社にて不正署名が行われた。

　　　　　　（バイト募集自体はタイミー社経由で集められた模様）

　2021/2：不正署名が発覚

　　　　　ジェネシス社の社長の発言（新聞報道）として、

　　　　　「今回の案件は１０００万円の赤字だった」

　　　　　「闇は深いと思いますよ」

４．考察

・通常は、金の流れが全てを物語るが・・・

・「今回の案件は１０００万円の赤字だった」発言は、

　二次請けのSDR社では無く、一次請けのジェネシス社側の発言。ここから、

　赤字１０００万円分は、ジェネシス社からSDR社に支払われていると推測。

・ジェネシス社から事務局に対して赤字分の費用請求を行っても、

　「そもそも無償でポスティングするという契約ですよね？」(474万円は実費分負担)

　「いつ・どこで・アルバイトに署名させるという契約に変わったんでしたっけ？」

・通常は、赤字がでる発注などあり得ないが、今回は、「ポスティングは無償協力」

　というジェネシス社からの申し出により、最初からポスティング費用は

　赤字が想定されていたハズ。

　（ジェネシス社の社長の事態把握が遅れたと推測。社長も新聞報道で

　　事態を把握したと推測）

・証拠を突きつけない限り、田中孝博氏（リコール運動事務局の事務局長）は、

　「無償のポスティング協力の申し出により、返送の郵送費実費分474万円の

　　署名依頼のポスティング(はがき配布とも報道）業務を発注した」

　と言い続けるだろう。（その通りである可能性も存在する）