（１）補償の必要性と著作権保護技術に関する貴協会の見解について

まず回答からは離れますが、このような内容の話し合いを小委員会で話し合うべきだったと考えております。
「購入したCDをiPodに転送して聴くのに何故補償金が必要なのかわからない」という
意見も小委員会で度々ありましたが、
著作権団体の主張は「購入したCDをiPodに転送して聴くのは違法」
ということが分かりました。これでは意思疎通がうまくいかない訳です。

質問１
貴協会の見解「（略）」とのご主張は、
以上申し述べた客観的事実に反するものでありますが、
その点につきご意見をお聞かせください。

回答１
「客観的事実に」では無く、「権利者団体の主観的意見」ですので、
反していたとしてもおかしくはありません。