蓄積された剰余資本

結局のところ、蓄積された剰余資本が影響を与えているのだと思うが、
山形さんは、蓄積された剰余資本が底上げ＝時給の底上げ
池田さんは、蓄積された剰余資本＞所得の底上げ＝需要の底上げ＝時給の底上げ
で、池田さんの反論の趣旨は、「平均生産性は蓄積された剰余資本に影響は与えているけど、十分条件なので必要条件として平均生産性のせいにするのは間違ってるのよ。」ってことなんではないかな。
逆に言うと、剰余資本を蓄積する手段は製造業の高生産性以外でもいいし、所得向上は剰余資本を蓄積以外でも良いってことだと。
だからトヨタがインド工場を作っても、現地に剰余資本が溜まるより日本に剰余資本が溜まるのが多いからでは無いのかな。